le Sphinx

l'énigme du Sphinx

Cette statue colossale mi-homme mi-lion, gardienne des pyramides de Gizeh, nous émerveille depuis toujours. Mais, aujourd'hui, la science remet en question la date de construction du Sphinx.

contemplant fièrement soleil levant, le grand Sphinx de Gizeh -la plus grande statue de pierre du globe inspire depuis des siècles mythes fables et légendes Ce monument énigmatique, symbole de l'Egypte, semble encore receler bien des mystères Selon les théories en vigueur, li Sphinx de Gizeh aurait été construit par le pharaon Khephren vers 2 500 avant J -c Aussi, lorsqu'en 1991, des indices géologiques indiquèrent que la construction du Sphinx remontait au moins a 6000 avant J -C c'est a dire quelque 3000 ans avant l'avènement de la civilisation de l'Egypte ancienne, l'information plongea les sphères traditionnelles de l'égyptologie dans un profond désarroi. Au XIXe siècle, les spécialistes considéraient déjà volontiers que k Sphinx etait beaucoup plus ancien que les pyramides voisines. Pourtant, au XXe siècle, une nouvelle thèse sur l'age du Sphinx s'imposa avec l'attribution de sa construction a Khephren, pharaon qui régna de 2520 a 2494 avant J C

OPINION DISCORDANTE

Pour les égyptologues partisans de cette doctrine officielle, la construction du Sphinx date du règne de Khephren notamment parce que son visage a les traits d une statue de ce pharaon, exposée au, musée du Caire Pour ouvrir une brèche dans les certitudes des pontes de l'égyptologie a il fallut - quinze ans a John West, écrivain américain et égyptologue autodidacte. Afin de parvenir réfuter cet argument de cet argument pour le moins ressemblance morphologique entre le Sphinx et ce qui aurait été son modèle, West fit appel a des méthodes pou le moins inhabituelles. Il s'attacha en effet lés services du lieutenant Frank Domingo, expert de la police de New York, spécialisé dans la reconstruction de visage mutilés ou incomplets. Domingo entreprit une comparaison détaillée les deux faciès celui du Sphinx et celui de la statue de Khephren se trouvant au musée du Caire. Sa conclusion fut que les deux statues représentaient des " individus distincts " Domingo ajoute: "Si des preuves irréfutables démontrent par la suite que le Sphinx était bien l'effigie de Khephren, alors les artistes qui ont travaillé sur ce monument étaient le piètres techniciens". les égyptologues les plus conservateurs ont considéré que le travail de Domingo n'avait pas de valeur scientifique. James Romano spécialiste du Brooklyn Muséum & New York déclara que l' art égyptien n'était pas "de la photographie" mais une réalité idéalisée", que Domingo " plaquait des normes modernes sur une esthétique. ancienne "et que ses analyses n'avaient par conséquent aucune pertinence scientifique.

LA PLUIE DU DESERT

Aux yeux des égyptologues, les éléments apportés par Domingo ne constituaient pas une preuve susceptible de remettre en question la datation du Sphinx communément admise. West enfourcha alors un nouveau cheval de bataille. II suggéra que l'érosion du Sphinx n'était pas due aux vents ou au sable du désert, mais à l'eau de pluie: Or cette opinion pouvait également remettre en cause l'estimation en vigueur de l'âge du monument: la plus ancienne grande période de pluie connue en Egypte remontait en effet à la fin de la dernière glaciation, soit 12000 ans avant J.-C... Pour que cette nouvelle théorie soit à même de convaincre les égyptologues les plus rétifs, Johm West devait obtenir la coopération d'un. expert géologue de renom, dont les travaux et recherches ne souffriraient aucune critique. John West parvint a trouver un scientifique répondant à ces critères en la personne de Robert Schoch, de l'université de Boston. D'esprit large, Schoch accepta cette mission peu académique. L'examen sur site auquel il procéda confirma que le corps du Sphinx et les parois du fossé dans lequel il repose. portent des signes classiques d'érosion par l'eau. Il constata également que le monument et l'ensemble des temples avoisinants avaient été taillés dans la même roche. il releva ensuite une curieuse anomalie: le Sphinx et le mur qui l'entoure avaient été attaqués par l'érosion sur un mètre d'épaisseur, alors que des strates rocheuses voisines, de nature identique n'avaient pas subi les même dégradations. Ceci tendait à démontrer que le Sphinx avait été construit en plusieurs étapes, les parties les plus anciennes datant d'une époque compatible avec une importante érosion par l'eau et d'autres parties de l'édifice, plus récentes, ayant surtout été exposées aux méfaits du vent et du sable.

RÊPONSES SOUTERRAINES

Pour consolider son argumentation, West chercha à savoir à quelle époque la roche aux alentours du Sphinx avait été taillée pour la première fois " détail " qui lui permettrait de déterminer la période de construction du monument il fit ainsi venir un sismologue de Houston, Thomas Dobecki, En étudiant l'état des sédiments autour du Sphinx, Dobecki pensait en effet pouvoir dater sa construction de manière fiable, partant du principe que plus l'érosion de la robe par l'eau serait profonde, plus sa durée d'exposition à la pluie aurait été longue. Selon les analyses de Dobccki, le corps du Sphinx aurait effectivement été taillé par étapes et l'avant du monument, plus fortement érodé, serait plus ancien que l'arrière d'environ 3000 ans.

LE LIFTING DU SPHINX

Scboch en conclut que Khephren avait dû découvrir le Sphinx inachevé. Il aurait restauré le monument , ainsi que les temples alentours notamment en dallant de granit le sol calcaire du site. Toujours selon Schoch, en raison de son grand age, le Sphinx aurait subi plusieurs campagnes de réparation pendant les millénaires qui suivirent. il avance que les Egyptiens avaient dû le découvrir avec: un tout autre visage, car sa tête est proportionnellement plus petite que son corps: la statue aurait donc été modifiée et adaptée au style de l'Egypte antique Les révélations ne s'arrêtaient pas la: au de ses expériences Dobecki décela I existence de cours tunnels inconnus et d'une vaste salle rectangulaire située cinq mètres en dessous des pattes avant du Sphinx. Selon Dobecki, cette chambre aurait été réalisée par l'homme..., mais par qui?

LA PISTE DES ATLANTES

Fait étrange, l'existence de cette chambre avait été prédite soixante plus tôt par Edgar Cayce, célèbre parapsychologue américain surnommé le "Prophète dormant". En date du 29 octobre 1935, Cayce avait perçu, lors d'un état de transe, des vies antérieures de l'Égypte ancienne. À la suite de ce contact, Cayce avait déclaré que les survivants de l'Atlantide étaient venus en Égypte en 10500 avant J.-C. et y avaient construit le Sphinx et la Grande Pyramide au cours du siècle suivant. Coïncidence troublante, Cayce avait également prédit qu'avant la fin du XX siècle "une salle des archives. serait trouvée là où une ligne sépare l'ombre de la lumière entre les pattes du Sphinx. "- Selon lui, la chambre mystérieuse contenait une bibliothèque renfermant le savoir de la civilisation perdue de l'Atlantide.

Le professeur Schoch, universitaire soucieux de sa réputation, ne s'est pas laissé entraîner dans des controverses débordant du cadre de la géologie et a malgré tout considéré que le Sphinx ne remontait pas à plus de 8500 ans. West souscrit en revanche à la théorie des Mantes et affirme que, le monument remonte au moins à 12000 ans En tout état de cause, les scientifiques tendent aujourd'hui à penser que le Sphinx est beaucoup plus ancien qu'on ne l'a précédemment admis, et les égyptologues n'ont pas encore trouvé de riposte convaincante aux conclusions de Schoch. Mais la principale question soulevée demeure: qui a construit le Sphinx et comment? De plus en plus de chercheurs considèrent désormais que ce subit vieillissement" src="sphinxcompar.JPG" align=left d?une des êé En 1993, lorsque John West soutint cette hypothèse de manière explicite, il attira sur lui les foudres de Zahi Hawass, directeur général des Pyramides de Gizeh. Ce dernier décida en' conséquence d'interdire à West et à son équipe de poursuivre leurs recherches sur le site. Bizarrement, on a depuis lors constaté un changement d'attitude radical de la part des autorités égyptiennes. En avril 1996, une nouvelle autorisation permettant la poursuite de l'explo-ration du Sphinx fut accordée à un certain Joseph Schor, millionnaire américain possédant des liens étroits avec l'ARE, riche et influente organisation internationale promouvant les enseignements d'Edgar Cayce...

DES RÉVÉLATIONS PUBLIQUES

Schor et Hawass ont depuis annoncé conjointement qu'il existait des tunnels secrets sous le Sphinx et que, dans un proche avenir, chambres pourraient être vues en direct par les téléspectateurs du monde entier. Si tel est le cas, nous découvrirons alors si les prédictions dé Cayce concernant l'Atlantide exactes Et si la chambre mystérieuse abrite les preuves de l'âge du Sphinx, il est probable que l'on en sache bientÔt davantage sur l'objet même de sa vigilance: les Pyramides de Gizeh.

Sources

http://perso.wanadoo.fr/devoyage/egypte/sphinx/sphinx.htm